诗经小雅鹤鸣中概念隐喻的特点(4)

隐喻表达在源域与目标域之间映射，源域中的概念可能与目标域中的概念存在相通的特性，也可能存在相对立的关系，这是隐喻辩证性的另一个方面。《小雅·鹤鸣》中作者分别用“鹤”、“鱼”、“树檀”和“山石”四个源域来映射“贤达之士”这一个目标域，众所周知，“鹤”与“鱼”是动物，“树檀”是植物，“山石”是石头，都分别与“贤达之士”——人类并置，从概念上看明显是矛盾的，但是作者根据全诗的语境，运用自身具备的常识认知进行推理联系，找出其中四层隐喻映射之间各自的相似关联，最终获得隐喻性表达。从源域映射到目标域这个方向来看，四个源域共有的特征决定了这个隐喻映射的产生，而这个方向可以说是决定性的；而从目标域到源域这个方向来看，目标域的特征也同时限制了四个源域中只有某些特征才能被映射而来，而非所有的特征，例如：“鱼潜在渊，或在于渚”这一句中，把鱼可深潜于水底和浮于浅滩的特征提炼出来作为被映射的点来表现贤达之士不挑剔生存环境，可随遇而安的优秀品质；“爰有树檀，其下维萚”这句描写作者着重于高大树檀与枯枝败叶的对比，这样的对比可以映射出贤达之士形象的高大伟岸。由此可知，诗句中四个源域与同一个目标域之间存在着对立统一的互动关系，这也是隐喻的辩证性。

六、结语

综合以上的分析和讨论，《小雅·鹤鸣》一诗中充分体现了概念隐喻的四个特点：普遍性、体验性、创造性和辩证性，这四个特点从不同角度呈现了作者在创作诗歌时详细的思维活动：选词的意图、诗歌呈现的意境、作者意图传达的思想，在概念隐喻的解读分析下清楚明了，为读者，也为诗歌研究者提供了清晰的理解思路。概念隐喻已成为作者用文字抒发情感，表达思想的有力工具，隐喻表达的使用令诗歌的文字精准且含意深刻。认知语言学概念隐喻研究的是语言和思维的关系，用来研究《诗经》中的语言表达，能使我们更直观地了解作者的思维活动，也让我们从另一个角度去鉴赏《诗经》中的诗歌，进一步深入了解和学习《诗经》。从作者的思维活动入手去品读《诗经》给我们提供了一个新的渠道去学习我国古人留下的文化精髓，不失为一个好的方法。

［1］Goatly,A.The language of Metaphors［M］.London:Routledge,1997.

［2］Lakoff G,Johnson We Live By［M］.Chicago:University of Chicago Press,1980.

［3］王寅.认知语言学［M］.上海:上海外语教育出版社,2006.

［4］程俊英 .诗经译注［M］.上海:上海古籍出版社,1985.

［5］方玉润.诗经原始［M］.李先耕,点校.北京:中华书局,1986.

［6］朱熹(宋).诗集传［M］.北京:中华书局,2011.

［7］李山.风诗的情韵［M］.北京:东方出版社,2014.

［8］刘国泰.我国最早的一首哲理诗—简论《诗经·小雅·鹤鸣》［J］.江西师范大学学报,1989(1):27～31.

［9］束定芳.隐喻学研究［M］.上海:上海外语教育出版社,2000.

［10］Lakoff,G.Women,Fire and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind［M］.Chicago: University of Chicago Press,1987.

文章来源：《分析测试技术与仪器》 网址: http://www.fxcsjsyyq.cn/qikandaodu/2021/0708/769.html