北京现代索纳塔C-NCAP中汽研碰撞测试解析

来源:分析测试技术与仪器 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-19
作者:网站采编
关键词:
摘要:很遗憾,第二天与第三天的碰撞测试出现了问题。 本周,中汽研C-NCAP完成了对 北京现代索纳塔为期三天的车体结构碰撞测试,从现场得到的视频与图片来看,索纳塔第一天正面100%碰撞

很遗憾,第二天与第三天的碰撞测试出现了问题。

本周,中汽研C-NCAP完成了对 北京现代索纳塔为期三天的车体结构碰撞测试,从现场得到的视频与图片来看,索纳塔第一天正面100%碰撞测试并无致命槽点,只因碰撞难度系数不大,但第二天侧面碰撞与第三天正面40%偏置碰撞中,索纳塔还是暴露出了诸多问题,本文角师傅对其进行点评。

注:本文不对碰撞最终成绩进行猜测,内容为主观评价,仅供参考。

本次C-NCAP碰撞实验室选定的索纳塔车型为270TGDi DCT GLS精英版,经核查为全系次低配,官方售价17.18万元。安全配置方面,这个配置中索纳塔配备了6安全气囊以及相对完善的主动安全配置,包含车道偏离预警、车道居中保持、AEB主动刹车等。

不过从实际碰撞测试中,现代索纳塔在侧面与正面40%偏置碰撞中,车体钢材强度并不尽如人意。首先在侧面碰撞测试中,移动车质量为1.4吨,碰撞速度为50公里每小时。碰撞后,索纳塔后门侵入量过大,而索纳塔恰好后排未配备侧安全气囊,碰撞中的动力势能极有可能对后排乘员骨盆造成潜在的损伤风险。

而在正面40%偏置碰撞中,索纳塔在64公里时速下,且有前发动机纵梁吸能情况下,A柱还是出现了非常明显的弯折痕迹,而且折痕形变角度肉眼可见。此外,虽然索纳塔配备了6安全气囊,且侧气帘在碰撞中联动起爆,但前排气帘长度过短,其实不能有效保护假人头部,尤其在更为严苛的25%小重叠偏置碰撞下,A柱的钢材强度能否经受得住撞击再成消费者的关注焦点。

目前索纳塔还没有参与中保研C-IASI碰撞测试,但北京现代菲斯塔可是参加过了,而且成绩非常糟糕。索纳塔来自现代汽车的最新i-GMP平台,但从中汽研的碰撞测试来看,其A柱是否得到强化目前来看存在疑问。

下图为菲斯塔中保研碰撞测试:

菲斯塔在中保研碰撞测试中,正面25%小重叠偏置碰撞时的场景还历历在目。接近90度的弯折,以及M一般的评价标准,一度让人怀疑这款中国专属车型车身钢材是否进行了缩水。而新一代索纳塔则来自现代汽车i-GMP平台架构,它可是全球车型。于是,角师傅第一时间去美国IIHS官网进行了查询。万万没想到……

在美国IIHS官网上,2020款索纳塔得到了TSP(顶级安全)成绩,尤其25%小重叠偏置碰撞,美版索纳塔各项细分项成绩更是得到了全绿G优秀成绩。然而,从目前中国地区碰撞测试来看,索纳塔仅在中汽研C-NCAP的正面40%偏置碰撞中就出现了A柱弯折,可想而知,是否能抗得住中保研25%小重叠偏置碰撞,令人存疑。

不过,这里角师傅说一点,虽然A柱弯折,但并不代表假人身上各项数据点位会出现爆表,碰撞测试是一项系统且存在于实验室理论环境中的检测项目。所以这就是为什么中保研碰撞测试中很多A柱弯了,而它的成绩仍然是“绿G”的原因。

但不可否认,碰撞测试是存在于实验室中的理论环境,它并不能代表我们用车的实际环境。交通事故那是瞬息万变,各种介质均与实验室存在较大区别。从索纳塔A柱弯折可以断定一点,A柱强度确实存在不足之处,且与美版索纳塔存在一定的差距,仅凭这一点,新一代索纳塔钢材缩水已成定论。

望北京现代引以重视。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章来源:《分析测试技术与仪器》 网址: http://www.fxcsjsyyq.cn/zonghexinwen/2021/0619/724.html



上一篇:深度解析:中国光通信产业现状和面临的挑战
下一篇:接受C-NCAP权威测试 风行T5 EVO能拿到几颗星?

分析测试技术与仪器投稿 | 分析测试技术与仪器编辑部| 分析测试技术与仪器版面费 | 分析测试技术与仪器论文发表 | 分析测试技术与仪器最新目录
Copyright © 2018 《分析测试技术与仪器》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: